opracowanie z pedagogiki
- okres treningu (przygotowania się)
- okres tzw. post-treningu
Surdopedagogika jest działem pedagogiki specjalnej, który zajmuje się teorią i praktyką kształcenia osób z wadą słuchu. Studenci wybierający tę specjalność mają możliwość przyswojenia sobie szerokiego zakresu wiedzy oraz umiejętności dotyczących pracy wychowawczej, dydaktycznej i rehabilitacyjnej z uczniami niesłyszącymi i słabo słyszącymi. Wszechstronne przygotowanie do pracy z dziećmi i młodzieżą z wadą słuchu zapewnia realizacja zagadnień z zakresu audiologii, surdologopedii, diagnostyki surdopedagogicznej, metodyki rewalidacji i wspomagania rozwoju psychoruchowego uczniów niesłyszących i słabo słyszących, w tym poznanie metod rozwijania sprawności językowej i komunikacji (werbalnych i niewerbalnych) z osobami z wadą słuchu, a także charakterystyczne właściwości metodyki pracy dydaktyczno-wychowawczej z dziećmi i młodzieżą niesłyszącą w przedszkolu, szkole podstawowej i gimnazjum.
Absolwent specjalności surdopedagogika jest przygotowany do kompleksowej realizacji dydaktycznych, wychowawczych oraz rehabilitacyjnych zadań w zakresie stymulacji, usprawniania i kształcenia adekwatnego do możliwości rozwojowych uczniów z wadą słuchu (niesłyszących i słabo słyszących). Ponadto posiada kompetencje do realizacji zadań opiekuńczo-wychowawczych w zakresie edukacji pozaszkolnej, w tym dotyczącej wychowania w internacie dzieci i młodzieży z wadą słuchu. Jest także przygotowany do podejmowania współpracy ze środowiskiem rodzinnym i społecznym ucznia z uszkodzonym narządem słuchu. Wykazuje wysoki poziom umiejętności w zakresie komunikacji z dziećmi z wadą słuchu.
Studia z zakresu surdopedagogiki stwarzają możliwość zatrudnienia w różnych typach placówek edukacyjno-rehabilitacyjnych obejmujących swoim oddziaływaniem osoby z wadą słuchu, w tym szczególnie: w przedszkolach i szkołach integracyjnych, szkołach specjalnych i integracyjnych, szkołach specjalnych oraz ośrodkach szkolno-wychowawczych.
Ramowy plan studiów:
Lp. | Nazwa przedmiotu | Liczba godzin | Forma pracy | Forma zaliczenia |
I. | Segment „Podstawy merytoryczne” | 200 | ||
Moduł 1. Podstawy medyczno- psychologiczne | 20 | |||
1. Wybrane zagadnienia neurologii dziecięcej | 5 | wykład | egzamin | |
2. Psychologia kliniczna | 15 | wykład | ||
Moduł II. Opieka, rehabilitacja, resocjalizacja | 45 | |||
3. Pedagogika specjalna | 30 | wykład | egzamin | |
4. Dydaktyka specjalna | 10 | wykład | ||
5. Pedeutologia z deontologią zawodu | 5 | wykład | ||
Moduł III. Moduł skuteczności terapeutycznej | 25 | |||
6. Diagnostyka pedagogiczna | 10 | wykład | egzamin | |
7. Metody oddziaływania terapeutycznego | 15 | wykład | ||
Moduł IV. Moduł autorski (specjalnościowy) | 40 | |||
8. Seminarium tematyczne | 40 | seminarium/konsultacje | projekt studencki | |
Moduł V. Podstawy teoretyczne surdopedagogiki | 40 | |||
9. Surdopedagogika | 5 | wykład | egzamin | |
10. Psychopedagogiczne podstawy rozwoju osób z wadą słuchu | 15 | wykład | ||
11. Surdologopedia z fonetyką | 20 | wykład | ||
Moduł VI. Podstawy diagnostyczno- wspomagające rozwój | 30 | |||
12. Audiologia pedagogiczna i techniczne środki korekcyjne | 15 | ćwiczenia | egzamin | |
13. Diagnoza pedagogiczna i wspomaganie rozwoju dziecka z wadą słuchu | 15 | ćwiczenia | ||
II. | Segment „Kompetencje metodyczne nauczyciela” | 120 | ||
14. Metodyka wychowania przedszkolnego i edukacji wczesnoszkolnej ucznia z wadą słuchu | 40 | ćwiczenia | zaliczenie z oceną | |
15. Metodyka kształcenia w klasach wyższych szkoły podstawowej i gimnazjum uczniów z wadą słuchu | 20 | ćwiczenia | zaliczenie z oceną | |
16. Metodyka rewalidacji indywidualnej i reedukacji ucznia z wadą słuchu | 20 | ćwiczenia | zaliczenie z oceną | |
17. Metodyka wychowania w internacie dziecka z wadą słuchu | 20 | ćwiczenia | zaliczenie z oceną | |
18. Praktyka metodyczna | 20 | praktyka | zaliczenie | |
III. | Segment „Kompetencje informatyczne nauczyciela” | 40 | ||
19. Technologia informacyjna | 40 | ćwiczenia | zaliczenie | |
IV. | Segment „Doskonalenie kompetencji z wybranego języka obcego” | 80 | ||
20. Język obcy | ćwiczenia | zaliczenie | ||
V. | Segment „Konteksty współczesnej edukacji” | 20 | zaliczenie | |
|
4
4 4 4
4 |
wykład
wykład wykład wykład
wykład |
zaliczenie
zaliczenie zaliczenie zaliczenie
zaliczenie |
|
RAZEM | 460 |
I. DANE DOTYCZĄCE UCZNIA
Imię: Bartosz
Urodzony: 04. 07. 1986 rok
Adres: Rzeszów
Data przyjęcia do szkoły: 01. 09. 2000 rok
Szkoła: podstawowa
Klasa: ósma
Czy był kierowany do poradni: TAK, 11. 2000 rok
Z jakiego powodu był kierowany do poradni: Ze względu na zaburzenia w zachowaniu, np. kłamstwo, demonstracyjne łamanie nakazów, agresję wobec uczniów i nauczycieli.
II . DANE O SYTUACJI DOMOWEJ UCZNIA
Imię ojca: Zbigniew
Imię matki: Elżbieta
Wykształcenie ojca: podstawowe
Wykształcenie matki: podstawowe
Sytuacja rodzinna: rodzinna pełna
Rodzeństwo:
a) imię: Ewa wiek: 6 lat
Warunki materiale: złe
Warunki mieszkaniowe: światło, co, woda, zaplecze sanitarne
Współpraca rodziców ze szkołą:
(kontakt z nauczycielami, udział w zebraniach)
Rodzice stawiają się na wywiadówki, zebrania. Nie przychodzą do szkoły z własnej inicjatywy, lecz na ewidentne „żądanie” np. wychowawcy, pedagoga.
III. ZACHOWANIE NIELETNIEGO ŚWIADCZĄCE O NIEDOSTOSOWANIU SPOŁECZNYM I ICH PRZYCZYNY
1.Zachowanie w domu
– często mija się z prawdą, kłamie, fantazjuje
– podporządkowuje się pozornie
– leniwy
– często bywa rozproszony
– lekceważy rodziców
– obojętny
– palenie papierosów
– wagary
– demonstracyjne łamanie nakazów
– zaczepny
– agresywny
– rozmawia na lekcji
– odpowiada nie na temat
– przeklina
– palenie papierosów
– przewodzi grupie
– zaczepny
– lubi wszczynać bójki
PRZYCZYNY:
IV. CHARAKTERYSTYKA SPORZĄDZONA NA PODSTAWIE:
Bartek przyszedł do Sz. P. w II klasie Gimnazjum. Początkowo był bardzo źle przyjęty przez klasę. Chciał jak najszybciej „wkupić się” w grupę. Pragnął być zauważony, lubiany i zaakceptowany. Zaczął przeszkadzać na lekcjach, miał bardzo złe stopnie i zachowanie. Lgnął do chłopców, z którymi były problemy wychowawcze, dlatego też coraz częściej postrzegano go jako kogoś: złego, niedobrego, niegrzecznego.
By zainteresować klasę swoją osobą, Bartek często kłamał, fantazjował. Jego zachowanie zaczęło budzić niepokój nauczycieli i pedagoga szkolnego. Postanowiono skierować chłopca do poradni.
Powodem wizyty w poradni była:
Podczas zajęć podałam uczniom kilka specjalnie skonstruowanych pytań. W odpowiedzi osoby badane miały podać nazwisko lub nazwiska osób, czyli dokonać wyboru pewnych osób spośród grupy, z którymi chciałaby najbardziej lub najmniej wejść w kontakt, przy założeniu pewnych warunków. Uczniowie mieli uzasadnić swój wybór, sprowadza się to do wskazania pewnych ludzi, z którymi chcieliby najbardziej bądź najmniej przebywać w określonych sytuacjach charakterystycznych dla życia grupy.
Pytania:
Wnioski:
Wnioski:
Rodzice Bartka to ludzie „prości”, „zmęczeni życiem”. Pan Zbigniew jest alkoholikiem i nie potrafi sprostać roli ojca. Stosowane przez niego metody wychowawcze są nieprawidłowe, tzn. bije syna, krzyczy na niego, nazywa go „darmozjadem” i „śmierdzącym leniem”. Matka jest znerwicowaną inwalidką II grupy. Kobieta jest całkowicie podporządkowana mężowi, nie potrafi mu się przeciwstawić, nie ma własnego zdania.
Pani Elżbieta uważa, że Bartek to:
– „dobry chłopiec, ale leniwy, nigdy nie ma go w domu”.
Opiekunka nie wie co syn lubi robić, co go interesuje, nie zna jego przyjaciół. Zapytana o jego wyniki w nauce odpowiada:
– „jest już w 8 klasie, to musi być dobry”.
4.Wywiad z nauczycielem
Wnioski:
Wychowawca wyraźnie nie akceptuje chłopca. Uważa, że Bartek jest krnąbrnym, źle wychowanym „smarkaczem”.
Sądzę, że nauczyciel chętnie „pozbyłby się” chłopca. Uczeń przysparza mu kłopotów, obniż frekwencję, przeklina i jest agresywny.
Pan Markocki nie lubi tych, którzy:
– „wagarują i kłamią, a tym samym stawiają go w złym świetle jako pedagoga”.
Wychowawca nie zna zamiłowań i zainteresowań Bartka. Nie interesuje się jego sytuacją rodzinną i materialną.
Uważa, że:
– „wszystkiemu są winni rodzice”.
Zapytany: „co zrobił by pomóc opiekunom w wychowaniu Bartosza” , – nie umiał udzielić jednoznacznej odpowiedzi.
Wnioski:
Bartek podczas wywiadu był opanowany i spokojny. Chętnie udzielał odpowiedzi. Po 20 minutach rozmowy wstał i podszedł do okna. Przez jakiś czas milczał, a potem odrzekł, że lubi ptaki, a szczególnie gołębie. Stwierdził, że: „nie jest taki zły”, że „chciałby być lepszy”. Po tym stwierdzeniu ponownie usiadł i nie odezwał się już ani słowem. Można powiedzieć, że posmutniał, „przygasł”, zamknął się w sobie, w swoim własnym świecie.
Uważam, że chłopiec potrzebuje miłości, przyjaźni oraz poczucia stabilizacji. Bartek nie zdaje sobie sprawy, że droga, którą obrał sama go gubi. Poprzez swoje zachowanie ma niewielu kolegów a i nauczyciele nie popierają jego postępowania. Chłopiec nie wie w jaki sposób zaskarbić sobie miłość i przyjaźń uczniów i nauczycieli.
Czuje, że jest wyśmiewany, odrzucany i dlatego sam podobnie się zachowuje (odrzuca, szydzi), jest agresywny.